康菲石油渤海湾污染案（康菲石油涉渤海湾污染案：责任应该如何划分？）

康菲石油涉渤海湾污染案：责任应该如何划分？

2011年6月，康菲石油在渤海湾发生泄油事件，造成渤海湾区域内水质污染严重，影响面积达6,200平方公里。事件发生后，相关政府部门和业内权威专家着手开展调查，并对康菲石油进行处罚。这个污染事件引发了人们对于企业责任和环境保护的思考。

企业该承担多大责任？

从法律角度来看，企业在国内外环境保护方面有着明确的法律要求与责任。中国《环境保护法》规定，企业应按照法律规定使用生产经营场所，不得向环境排放有毒、有害物质。而美国等国家则规定，企业需承担“污染者掏钱”的原则，即对于自身引起的环境污染应该承担全部或大部分赔偿责任。

然而，这并不代表企业应该一切承担责任。在康菲石油渤海湾泄油案中，企业的责任并不是绝对的，还要考虑其他因素。比如，康菲石油在污染事件中是与其他公司同时开展作业，而且支付了赔偿费用，这些因素都对企业责任的判定产生了影响。

政府应该承担多大责任？

在康菲石油泄油事件中，政府的监管责任也受到质疑。一方面，环保部门的监管及时性和有效性都受到质疑。另一方面，政府部门对康菲石油这样的国际企业的监管应该做到更全面、更严格。

对此，政府应该反思监管部门的工作模式和监管能力。政府与企业的合作模式也需要尽快调整。目前的合作主要是政府审批企业申请，企业执行政府的规定。而在现实中，政府应该不仅仅是一个审批机构，而且应该扮演好监督与指导的角色。

环保意识和法律意识需要提高

康菲石油泄油事件引发了人们对环保意识和法律意识的思考。首先，对于企业来说，环保应该是一种社会责任，需要内化于企业的经营文化之中。其次，企业在生产经营中必须要有环保法律意识，应该做到力所能及的防范和化解污染风险。

此外，政府也需要对公众进行环保法律宣传和知识普及。公民应该有自己的环保意识和法律意识，这是保护环境的重要前提。而为了保护环境，我们还需要在立法上有更多的措施和规定。

康菲石油泄油事件让人们反思企业和政府的责任。对于未来，我们需要从加强政府的监管能力、企业的环保法律意识、公众的环保法律意识三个方面进行努力，才能够在保护环境中实现平衡、可持续的发展。